AGENCIAS
Ciudad de México (Agosto 26, 2024). La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), con 22 votos a favor y 17 en contra. La reforma, propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, plantea la elección popular de jueces, ministros y magistrados, y podría llevar a la realización de comicios extraordinarios para renovar a todos los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en junio del próximo año.
Previo a la votación, se presentaron 330 reservas al dictamen, que serán discutidas en las próximas sesiones. Entre las reservas aceptadas se encuentra una propuesta de la diputada de Morena, Lidia García Anaya, para incluir medidas de protección para jueces en casos de delincuencia organizada.
La discusión del dictamen estuvo marcada por la controversia y la oposición. La diputada sin partido, Susana Prieto, quien fue expulsada de Morena, acusó a su exgrupo parlamentario de censura y violencia política, llorando durante su intervención y denunciando presiones para que se afiliara a otro partido. Prieto presentó 28 reservas al dictamen.
Los opositores al dictamen, incluidos legisladores del PRI y PRD, criticaron la reforma como una venganza del Ejecutivo contra el PJF, señalando que no aborda problemas estructurales del sistema judicial y que podría facilitar la intervención de poderes fácticos. Rubén Moreira y Edna Díaz Acevedo, entre otros, expresaron preocupaciones sobre la efectividad y las motivaciones detrás de la reforma.
En contraste, la diputada de Morena Guadalupe Chavira defendió la reforma como un esfuerzo necesario para transformar el sistema judicial mexicano, acusando a la oposición de hacer una huelga política y cuestionando la eficiencia y el costo del Poder Judicial en México en comparación con otros países.
Se prevé que, tras la aprobación en lo general, el dictamen se discuta y vote en la próxima Legislatura que iniciará el 1 de septiembre. La reforma ha suscitado un debate intenso y polarizado en el Congreso y entre la opinión pública.
