AGENCIAS
El Senado de la República comenzó este jueves por la noche el debate sobre la Ley Anti Amparo, una controvertida iniciativa que busca reformar varios artículos de la Constitución para restringir el uso de recursos de amparo contra reformas constitucionales. Presentada por legisladores de Morena y apoyada por el bloque oficialista, la propuesta ha generado intensas discusiones entre los distintos grupos parlamentarios.
El dictamen propone modificaciones a los artículos 105 y 107 de la Constitución, que establecerían la improcedencia de acciones de inconstitucionalidad y controversias contra reformas a la Carta Magna. Además, limita el alcance de las sentencias de amparo, beneficiando únicamente a los solicitantes y prohibiendo el amparo contra reformas constitucionales.
El senador Óscar Cantón Zetina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, defendió la propuesta como un medio para proteger la supremacía constitucional, afirmando que el Poder Judicial no debe modificar la Constitución.
Durante la discusión, la senadora Lili Téllez, del PAN, presentó una moción suspensiva para devolver el dictamen a comisiones, argumentando que la ley representa un intento de Morena por establecer una dictadura en el país. Téllez denunció el desmantelamiento de la división de poderes y el aumento del militarismo, además de criticar lo que consideró un «pacto narco-político».
La moción fue rechazada por la mayoría del bloque oficialista, con 73 votos en contra y 36 a favor, incluidos los del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano. Clemente Castañeda, de Movimiento Ciudadano, expresó su preocupación por las posibles limitaciones en el debate y subrayó la importancia de permitir la participación plena de todos los legisladores.
