AGENCIAS

La Corte Suprema de Wisconsin está evaluando si la ley de 1849, que prohíbe el aborto y lo clasifica como homicidio excepto cuando se realiza para salvar la vida de la madre, debe seguir vigente tras la derogación del fallo Roe vs. Wade en Estados Unidos. Esta normativa de 175 años ha generado controversia por sus implicaciones y falta de excepciones, enfrentando opiniones divididas en el estado.

La ley de 1849 estipula que interrumpir un embarazo es homicidio, a menos que el objetivo sea salvar la vida de la madre. La jueza del condado de Dane, Diane Schlipper, dictaminó el año pasado que esta ley solo se aplica al «feticidio», es decir, cuando se termina con un feto sin el consentimiento de la madre, pero no se refiere a los abortos consentidos. No obstante, esta interpretación fue apelada por el fiscal de distrito republicano Daniel Urmanski, quien busca reactivar la prohibición total del aborto bajo la ley de 1849, argumentando que Roe vs. Wade nunca invalidó esta norma estatal.

En la audiencia actual, la jueza Rebecca Dallet destacó que esta ley fue creada en una época en la que los derechos estaban reservados exclusivamente para hombres blancos propietarios, subrayando la necesidad de una interpretación que considere los derechos de todos. Su colega, la jueza Jill Karofsky, señaló que revivir esta ley podría resultar en la “firma de órdenes de muerte” para mujeres y personas embarazadas, ya que les podría negar atención médica que les salve la vida.

La ley de 1849 en Wisconsin es una de las más estrictas, ya que no contempla excepciones en casos de:

• Violación o agresión sexual
• Incesto
• Condiciones de salud de la madre
• Anomalías fetales
• Menores embarazadas por agresiones de sus padres

Además, la norma clasifica el aborto como un delito grave de clase A, que acarrea penas de hasta 15 años de prisión, mientras que los agresores sexuales enfrentarían penas menores, de hasta 10 años.